kaameratest

jäi silma, et fortes nõuti nutile vähemalt 8MP kaamerat, enda arvamuse järgi piisaks nutis ka 5-3MP, nutit ostes ka pildistamisele mõeldes (eriti pere juurdekasvu oluliste momentide pidevaks jäädvustamiseks) võiks valiku korral võrdsetena näivatel mudelitel pöörata tähelepanu:


* parem on suurema silmaga optika, lisatunnuseks on kumerus, mida miskipärast otsitakse ka naist valides. optiline suum on telefonidel 2004st



* väiksemal silmal võiks olla ojektiivikate, et ei peaks iga uue pidistamisvooru eel klaasi vastu särgiäärt puhtaks pühkima. praeguseks on telefonide optika konstruktsioon paranenud ning ei pea mõtlema esimeste telefonikaamerate silmade sisese tolmukindluse probleemile


parimatel kaameratelefonidel on ka ksenoonvälk, mis jõudis GSM Arena järgi esimesse telefoni isegi 2005, ksenoonvälk oli kirjutamise aeg 18s telefonis: http://www.gsmarena.com/results.php3?sFreeText=xenon kuna link on päring, lisandub mudeleid ilmselt kasvavas tempos juurde.
ksenooniga 12MP 2009 parimad: uus Samsung M8910 Pixon ja tulev Sony-Ericssoni Satio: http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=2683&idPhone1=2813
nuti ksenoon on minuarust nii ja naa, juba kasvõi tavaseebika välk koormaks akut olulisel määral, et peaks juba mõne pildi tegemisel igaks juhuks teine aku/laadija kaasas olema.
ise arvan, et dual-led peaks kogemustega klõpsija käes koos õige valgustus/värvirezhiimiga töö ära tegema, suuri kvaliteetpilte ei tehta nagunii nutiga, nagu hästivarustatud köögis ei lõigata liha taskunoaga ja kontoris paberit taskunoa kääridega, kui on suured käärid

välgu (puudumise) osas on hea näide iphone, ilmselt nähti apples optimaalsema silma otsinguga tõsist vaeva, kuna esimene välguta ja isegi autofookuseta 2007 juuli 2MP kaameraga iphone (2G) teeb normaalse valguse juures sama häid pilte, kui uuemate nutide autofookusega 5MP kaamera. välku pole isegi viimases, taevanikiidetud 3G S-s:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=2826&idPhone1=1827
välku pole ka enamikus uutes androidides (kuigi esimestel androididel on enamikus näitajad keskpärased või nõrgad) ja ka toshiba 2009 muus osas tipprauaga TG01-s on välguta 3,15MP kaamera: http://www.gsmarena.com/toshiba_tg01-2662.php

seejuures 2009 septembris jõudis asi telefoniga fotokani - 3x optilise suumiga ksenooniga 12MP 3,3" Samsung W880 AMOLED 12M
telefonipoolelt nii GSM (pole 3,5Gd) kui CDMA, kahjuks pannakse esialgu müügile vaid lõuna-koreas. samas anti GSM Arena kommentaarides lootust, et võidakse teha euroopa mudel, kus on ka wifi.
optiline suum on telefonidel juba 2004st, viimasel ajal pole peale W880 siiski optilise suumiga telefone lisandunud: http://www.gsmarena.com/results.php3?sFreeText=optical+zoom

megapikslid pole veel kõik, aga annaks ka 8MP ja suurema resoga mobiilid: http://www.gsmarena.com/results.php3?idCamera=9 02.11.09 seisuga 23, kuna on tegu päringuga, näete ise kasvamist ajas

tarkvaraliselt võib kõige suurem abi olla värinakontrollist ja menüüdes kaevamisel võiks selle esimesena üles otsida, mis iganes nimega see ka poleks: Shake Control, Image Stabilizer, Vibration Reduction. välgust võib rohkem aidata parima valgustus/ värvirezhiimi kasutus. kui mõni õhtu pole midagi targemat teha, võiks kõigi rezhiimide ning välguga kombineerides poolvalgustatud toas kõigi kombinatsioonidega klõpsud ära teha, siis on näha, milline võib parim olla. hiljem pidudel on aega parema nurga otsimiseks ja ei pea enam uuesti mängima

ja loomulikult ärge pildistage vastu valgusallikat! (päike, lamp, autotuled), kui pole muidugi plaanis mängida valgusega ja "teha kunzsti"


2009 oktoobri küsitlusest tuli välja, et 8MP ja suurema resoga pillid polnud siis Eestis veel laiemalt levinud:


5 MP: 2008 tipptaseme kaamerad, 2009 lõpus pigem kesktase
3/2 MP: 2009 kesktaseme kaameraga nutid, nt iPhone (2G), 3G ja 3G S
1- MP: 2009 tavamoblade kaamerad või enne 2007 nutid

2010 augusti Forte soovitused telefonikaamera paremaks kasutamiseks