LG (endine GoldStar, Korea) seinast-seina "supermobiilid"

endal pole LGd olnud ja sarnaselt keskerakonnaga ei tea kedagi, kes seda kasutaks ning arvestades jutte kehvast kvaliteedist, ei kuulu mõlemad brändid minu soovituste hulka.
isiklikult ärritas Fortes lollifon BL40 kohta käinud "super". andmed GSM Arenas: 4'' 800x345 multi-touch puute-ekraan, fläshipõhine 3D S-kasutajaliides, 7,2Mbps 3G, WiFi ja A-GPS

seni tegi Toshiba 2009 kõige super-superima 4,1" ekraani ja 1GHz snapdragoni protsessoriga nuti TG01/T-01A (arvestamata HTC 5" pigem gsm-kiibiga väikearvuteid), BL40 ekraan on 78% TG01 pindalast.
4" on normaalsuhtega nuti kohta meeletult suur, kuid mitte sellise "teibaga", BL40 on oma 21:9 suhtega (0,43) tõsine mõttetus, suhte järgi on laius 1,58"=4cm (iphone laius - 5cm!), mis on näiteks 3" 240x400(0,6 15:9) või 2,6" 240x320(0,75 12:9) ekraani laius, sellise puute-ekraani peab tegema "6 ikooniga" "sõrmesõbralikuks", nagu näha GSM Arenas, 12 ikooni (iphonel 20), kuna captivega ei saa kasutada stylust. minu hinnangul on mugav püstise puute-ekraani laius vähemalt 4,5cm (enda 15:9 samsa omnia i900-l on 4,2cm ja selle samsungi püstine ekraaniklaver pole kõige mugavam). võib küsida, et mis see 10% siis ära ei ole, aga kui on võimalust proovida mõnd 2,8-3,1" ja kõrvale >3,5", siis veendute, et 4-4,5cm juures on sõrmkasutusega püstise klaveri jaoks iga millimeeter kulla hinnaga, miks iphone on nii lai.
3-3,5" puute-ekraanidele on optimaalne kusagil iPhone 320x480(ka fotode 10cmx15cm) 0,67 13,5:9, >3,5" (ja 3-3,5" laiekraan-videote vaatajate) jaoks sobib ka uuemate samsungi/HTC jt suurte ekraanide piklikum 0,6 (240x400, uuematel 480x800).
nagu ka videos http://www.youtube.com/watch?v=xyOlByIIRck
näha, jagatakse horistontaalpildis menüüsid paremale ja vasakule

21:9 suhe meenutab nokia communicatoreid, vanematel ekraanisuhe 200x640=0,31 29:9, viimasel E90-l 352x800=0,44 20,5:9

samas parandas minu jaoks LG mainet Crystal'i läbipaistva puute-numbripadja tõsine innovatsioon (kahjuks ka lollifon):
http://www.gsmarena.com/lg_gd900_crystal-2788.php
youtubes numbripadja tõsine tulevärk, mis väärib jälgimist:
http://www.youtube.com/watch?v=Z8C1qj6WIiA
LG marketingil jääb vaid palvetada, et Crystali tavakvaliteedi korral ei satu ma selle lähedale...

Arvutimaailm katsetab pikemalt LG lollifoni Arena (captive 3", WiFi, 3G, A-GPS) , blogi: http://www.am.ee/arena

UIde osas on LG vaeva näinud oma flash-UIdega, näiteks 2009 põhilollifonid:
BL40 (tippmudel): http://www.youtube.com/watch?v=xyOlByIIRck
Arena (pretensioonikas): http://www.youtube.com/watch?v=Grvfs_VQqw4
Cookie (rahvamudel, vaese mehe iphone): http://www.youtube.com/watch?v=ZFqJuzBjjAw


ühtlasi tervitan lõpetuseks Prada't Forte kommentaariumist, kes väitis 2 korda, et "LG Prada oli ka esimene täis(puute)ekraaniga telefon. Seda juba 2006 lõpus."/"Just LG tõi esimesena turule täispuututundliku ekraaniga telefoni Prada 2006. a lõpus.", millele vastan jätkuvalt, et Prada võis olla esimene LG täispuute-ekraan, kuid täispuute-ekraanide esmaau jätaks siiski 1998.a Alcatel OT COM'ile http://www.gsmarena.com/alcatel_ot_com-31.php ja nutidest 2000.a Ericsson R380-le
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1062&c=ericsson_r380___r380s

samas see pole niivõrd kasutajas Prada, kui LG reklaamiosakonna ajaloolise tõe probleem, tegu oli küll esimese, aga capacitive/captive puute-tundliku ekraaniga (järgmine captivföön oli esimene iPhone): 22.01.07 World's First Completely Touch Screen Mobile Phone
http://www.3g.co.uk/PR/Jan2007/4165.htm

LG nutid PDA DBs
http://pdadb.net/index.php?m=pdamaster&posted=1&brand=LG