ja nagu seksis ikka tuleb ette valesid, kui LG vassis 2007 Pranda turundamisel, et see on esimene puute-ekraaniga telefon (oli küll esimene captive-puute-ekraaniga telefon), täheldasin äsja, et Jaapani suurim moblaoperaator NTT DoCoMo vassis 2011 mais, et uus 3,7" Sharp SH-13C (paremal laadimas) on maailma esimene juhtmevabalt laaditav nuti, kuigi Palmi Pre'd sai 2009 oktoobris laadida Touchstonel (vasakul).detailides kasutab SH13-C ilmselt esimesena koostes QI-laadimist ning Sharp lisab esimesena laadimisplaadi nuti müügikarpi.
wiki järgi laaditi juhtmevabalt kõige esimesena 1990ndate alguses Brauni elektrilisi hambaharju
Palm ei lisanud laadimisplaati ja seda toetavat induktsioonivõrega tagakaant müügikomplekti ilmselt hinnakaalutlustel, 2009 maksis Palmi juhtmevaba laadimiskomplekt 70 USA dollarit (siis 55€) ja see lisand oleks võinud mõjuda müükidele, kes soovis, sai eraldi ostajuhtmevaba laadimine on pigem sissepistmisvaba, laetav ja laadija peavad jätkuvalt olema lähestikku, oluliselt lähemal, kui ülejäänud wireless-seadmetega, aga see lisab väärtust Jaapanis tsunamide ja troopiliste paduvihmade abil popiks reklaamitud veekindlatele kõnepulkadele, kuna pole vaja tegeleda mobla toite klemmiosa veekindlaks muutmisega, nett 3G-WiFiga ja handsfree-kõrvaklapid BTga.
omamoodi samm edasi Euroopa Liidu ühtse laadijapistiku programmist - kui kõik hakkavad kasutama QI-seadmeid, on üks laadija ning otsa pole enam vaja sisse pistagi, sexy without penetration!
juhtmevaba laadimine näib tore, aga klemm-vastu-klemmi laadimise suhtes:
* seadmed (laadimisplaat ja tagakaas) maksavad rohkem
* laadimisele kulub rohkem elektrienergiat=laadimine maksab rohkem
* kümneid gramme kaaluv induktsioonivõre tagakaanes teeb kõnepulga raskemaks ja paksemaks
* ka laadimisplaadi komplekt võtab kotis rohkem ruumi, kui klemmotsaga laadija
Postitused
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar